SKI AREÁL MIKULČIN VRCH

Už zasněžují:-)dnes to vypuklo:-)

Bohužel 5l/s je utopie, nad nádržemi v místě pod Myšáčkou jsou velké jímací zářezy a studny, které stahují pitnou vodu pro Starý Hrozenkov, takže do nádrží už pak nezbývá skoro nic

Také majitel nějak zapomněl na to, že jim tam nějaká voda přitéká. Kdyby tam přitékalo např. 5 l/s, tak by za 14 dnů přiteklo 6 000 m3. Takže mohlo být zasněženo! Jenže když se nechce nebo není z hůry dáno, tak je jednodušší se vymlouvat...

Dobře si pamatuji z doby před cca 6 - 7 lety, že při pohledu z Lopaty dolů na pravé části sjezdovky od vleků trčívaly z poprašku sněhu zmrzlé drny a krtince, a na levé části sjezdovky od vleků se lyžovalo na uměle zasněženém svahu s vrstvou sněhu místy ke 100cm. A to tehdejší provozovatelé měli k dispozici ty stejné dvě nádrže jako jsou tam nyní. Dále cituji web Ski-bile-karpaty: "Tento vlek umožňuje případný nástup na ,,svážnici“ při nedostatku sněhu." Tak zasněžte jen horní část sjezdovky cca 300m když tvrdíte že nemáte dost vody na zasněžení na celou sjezdovku a bude se nastupovat na vlek po mírné úpravě dojezdu rolbou v půlce svahu. Nový vlek to přeci podle Vašeho webu umožňuje. Nedostatek sněhu tak řeší i známá alpská střediska. Jde o to prostě jen chtít. A z ohlasů na této diskuzi se nebojím říci, že jste NAS.ALI už spoustu lidí svým NE-konáním.

To je opět znova to samé - Kohútka ma nádrž 15.000 kubíků (!!!), nadmořská výška sjezdovek je 715-913 m.n.m. .... Lopata chata (resp. horní stanice vleku) je 740 m ... ono se chce, ale bez vody to prostě nejde. :( Btw - zvětšení nádrží bylo připravováno zároveň s rekonstrukcí, nicméně, než to prošlo přes všechny kytičky, žabičky a mločky (vše v zimě velmi aktivní), tak byla rekonstrukce hotova ...

Jak to dělají na ne příliš vzdálené Kohůtce? Každý rok je v provozu!!! Hlavní Velkou sjezdovku mají dokonce dlohou 730m oproti Lopatě(Lopata jen 550m), šířka sjezdovky je také srovnatelná s Lopatou. Přitom nádrže k zasnězování mají na Kohůtce v ještě o 100m vyšší nadmořské výšce. Přitom úvodí ze kterého sbírají dotyčné nádrže vodu jsou srovnatelné a klimatické podmínky taktéž. Nynější provozovatelé by se měli jít na Kohůtku doškolit. Ale myslím, že v tomto případě spíše platí, že když se nechce tak je to horší než když se nemůže.

Jak to dělal lyžařský klub, bylo tam více vody, byly velké mrazy ne byla snaha udělat pro lyžaře co nejlepší podmínky a přesto se na lyžařský klub jenom nadávalo.

Tak je jasné, že by byl majitel určitě rád, kdyby mu někdo navozil 5000 kontejnerů vody, nicméně nemělo se na tento "problém" myslet při rekonstrukci? Chápu, že ekoteroristé jsou u nás velmi mocní a zvětšení rezervoárů by asi nenávratně poznamenalo krajinu pod sjezdovkou, ale mělo v tom případě smysl tady utrácet peníze německého pekaře, či francouzského vinaře, kteří to ze svých daní financují? A navíc co se týče 60% pokrytí dotacemi, všichni tak nějak tušíme, jak se u nás z evropských dotací staví a rekonstruuje. Na z EU dotovaných školeních se také rozdávají propisky za 200 Kč/kus, takže (čest výjimkám) většinou to bývá ještě zisková záležitost. Každopádně, když majitel na oficiálních stránkách píše, že "Taktéž je dobudován systém zasněžování" (ne dosněžování, ale skutečnětam má zasněžování) a "Rekonstrukce střediska je dokončena a řádně zkolaudována", my nezasvěcení tedy toužebně očekáváme jeho spuštění. Pokud je vše připraveno, ale nic se neděje, budí to přinejmenším rozpaky a nabízí se otázka: "Proč?" Každopádně držím palce, aby se areál podařilo ještě někdy zprovoznit. Je to v zájmu lyžařů a (doufám, že snad) i majitele :-)